jueves, marzo 12, 2009

NUEVAS ZONAS RESIDENCIALES ( I ) ARCOSUR / PARQUE VENECIA


ARCOSUR, es quizás la urbanización masiva más grande después de que Valdespartera fuera tomando forma. 21000 viviendas que bordearán el túnel aéreo. Ruido y más ruido de un tráfico aéreo incipiente pero en crecimiento. Una zona que está lejos del centro, que no dispone, de momento, de transporte rápido al centro, aunque todo hace pensar que el tranvía llegará a este punto. Supongo que todo aquel que firme el contrato de compra de una "pisito" en esta macrourbanización, aceptará el tema del ruido. Está claro que el Aeropuerto lleva mucho tiempo en este emplazamiento, y no sería de recibo que los neo-habitantes de esta zona exigieran el desmantelamiento del aeropuerto... Zonas para urbanizar hay muchas, pero el Ayuntamiento ha decidido meterse debajo de este túnel aéreo que ya tiene molestias en cercanos barrios de Montecanal, Rosales y Valdespartera. ¿Qué es lo que quiere el Ayuntamiento? Quitar el Aeropuerto de su emplazamiento actual? Porque cuando viva gente en este nuevo barrio, una de las propuesta será esta. ¿Estará el Ayuntamiento preparado para este tipo de quejas?
Por otro lado, Parque Venecia es considerablemente menor. Tan solo algo más de 4000 viviendas (una quinta parte de Arcosur) también alejado del centro y aun peor en cuestión de transporte. Líneas de autobús que "tortuosamente" acercan a los vecinos de La Paz al centro y otros barrios de la ciudad. El cercanías quedaría cerca, pero supondría invertir en vía hacia este barrio, algo que de momento, veo algo difícil. Quizás la línea 3 de tranvía podría llegar hasta este barrio.
Todavía no entiendo como no se consolida la ciudad en el interior del tercer cinturón antes de salirse al cuarto. Hablo del entorno de la estación de Miraflores, o la Intermodal o Las Fuentes, o Vadorrey, que supone dotar a los nuevos vecinos de una zona con servicios ya establecidos. Hay que pensar en el gasto de transporte, de limpieza, de jardines... de todos los servicios a los que se deberá dotar a la zona y claramente, es mejor "rellenar" una zona de forma racional, que no extenderse "sin limitaciones" hacia afuera.
No estoy en contra del crecimiento de la ciudad, pero sí de esta forma, sin orden ni concierto y con una clara nota especulativa que conllevará problemas en el futuro.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Ya estas pensando en la linea 3 del tranvia? si aun ni siquiera estan hechas la 1 y la 2 y no sabemos ni si las lograran poner en funcionamiento

Carlos dijo...

Y cuales son las lineas 2 y 3 del tranvia??? Porque la 1 es de Valdespartera a Parque Goya, no??

Lo malo de hacerlo en las fuentes entre el tercero y el cuarto es que esta la via del tren, pero imagino que se hubiera podido soterrar o algo, que imagino que si hacen la ExpoFloral lo tendran que hacer igualmente.. Seguro que hubiera salido mas barato que sacar todos los servicios urbanos a las afueras de la ciudad y yo hubiera seguido en mi barrio y no me hubiera tenido que ir..

Anónimo dijo...

Lo que mas me jode es que la cagada del tranvia la vamos a estar pagando durante toda la vida y lo del crecimineto de la cuidad...al final acabaremos absorviendo huesca,y el centro mientras despoblado..en fin

Anónimo dijo...

Chusang, realmente crees que ampliar la linea 1 de tranvia hasta Arcosur y Plaza Imperial, es dar a los vecinos un transporte rapido al centro ???

Chusanch dijo...

¿qué proponéis? ¿Un autobús de refuerzo en la C3 para dar servicio a Arcosur?

Si el tranvía llega a Valdespartera, lo lógico es que se prolongue a Arcosur.

CarlosM. Las líneas 2 y 3 aparecen en el PIT. Chequéalo.

Anónimo dijo...

No se de donde se sacan el dinero en esta ciudad para tantas obras ¿de la chistera?

Anónimo dijo...

el tranvia bastante tiene con ir desde el parke goya hasta valdespartera...

Pues cuando hagan los pisos de arcosur mas los de la carretera huesca... igual le cuesta 1 hora y pico pasar la ciudad, si no acuerdate del antiguo 35 ARRABAL-MIRALBUENO... se que no es hablar de lo mismo, pero el rato k cuesta te hace una idea...

Anónimo dijo...

Lo que yo no entiendo es el afan que tienen de expandir la ciudad a base de ladrillo cuando hay cantidad de pisos en el centro y en los barrios cercanos que estan vacios

S dijo...

No es vivienda social
No es vivienda barata

Es toda una comedura de coco y una manipulación SIN PRECEDENTES

Una enmerdada como una catedral

La gente está zombie y no se entera, en una sociedad del quien no corre vuela...

Anónimo dijo...

¿Por que somos tan tontos y nos dejamos estafar tan facilmente por nuestra clase politica? al final con tanto ladrillo Zaragoza acabara en Huesca o en Teruel y se unira todo arragon mediante casas y mas casas que luego solo se ocuparan la mitad

Anónimo dijo...

Ojala acabe Belloch y todos los suyos donde ha acacado la alcaldesa de La Muela y su gente,ya que son igual deespeculadores tanto uno como otro